Las mentiras y contradicciones de Putin
Un resumen de lo que expresó el líder ruso.
1. El imperialista Putín está logrando la limpieza étnica con civiles asesinados en el este de Ucraina, cuando su argumento era terminar con una supuesta opresión a una minoría.
2. No sé si los ucranianos amenazaron alguna vez con bombardear civiles... El homofóbico Putín gana por goleada con bombardeos diarios a ciudades habitadas y sus indirectas amenazas de uso de armas atómicas.
3. No sé del nivel de indecencia que tenían los ucranianos como para no intentar resolver problemas nacionales/internacionales por via de la ONU... el indecente imperialista Putín sabe que no puede hacerlo porque sería él el que más tiene para perder. En la ONU, en la Haya, el poder mafioso-oligarca no sirve.
4. No sé cuantos grupos separatistas han sido eliminados por violencia atroz y represión Nazi-putinista en Rusia pero lo más cercano es creer que "todos" lo han sido, por la fuerza y represión!... pero el imperialista de ultra derecha Putín, de pronto, si se preocupa porque un grupo separatista en otro pais no tiene los derechos que él niega.
5. No sé si había muertos por parte de los ucranianos en su lucha contra el separatismo prorruso antes de la querra de Putin, (si sé, cada parte en una guerra civil comete barbaridades) ... pero Putín le gana por decenas de miles, y es la tenacidad de los ucranianos las que han impedido el genocidio... pero él venía "a ayudar", a impedir que otros hagan lo que él hace.
6. No sé si había desalojados prorrusos bajo el terror de la fuerza de las armas... pero el oligarca imperialista Putín le gana por millones... y decía que venía "a salvarlos"!
7. No sé cuantos hogares habían destruido los ucranianos... el imperialista Putín les gana por cientos de miles... pero Putín, el lookalike nazi, decía que venía "a salvarlos".
8. No sé cuantos destrozos económicos habían cometido los ucranianos a gente no metida en el conflicto... Putín gana alevosamente por millones de millones de $$$.
9. No sé cuantas fuentes de trabajo destruían los ucranianos, si se los compara con países comparables... El imperialista oligarca Putin les gana destruyendo millones.
10. No sé qué grado de libertad de prensa había en Ucrania pero estoy seguro que era tremendamente mayor que la del salvador Putín que hasta prohíbe el uso de la palabra "guerra" y establece terribles amenazas a los rusos que critiquen su guerra.
11. No sé cuanto especulaban (si es que lo hacían) los ucranianos en impedir la producción alimenticia de una cosecha de una estación anual entera, en uno de los graneros del mundo... el imperialista Putín parece orgulloso de promover una falta alimenticia internacional con tal de sacarse un capricho: aumentar su imperio a base de terror bélico.
12. Más de 5 millones de despatriados han huido de Ucrania en dirección contraria a Putín... el facho-nazi-imperialista ídolo de la ultraderecha... que decía venir "a salvarlos".
13. Más de 7 millones de ucranianos han abandonado sus hogares y pasan hambre y pobreza en otros lugares más seguros en Ucrania, hogares que encontrarán saqueados si alguna vez vuelven o apoderados por los rusos, pero la limpieza étnica parece ser parte del proyecto imperialista de Putin.
14. No sé cuantos "prorrusos" separatistas no podían usar su idioma libremente... Luego de esta limpieza étnica es de esperar que los ucranianos continúen "no" siendo un grupo étnico o pueblo, como afirman los consejeros de Putín.
15. El imperialista Putín dice que no acepta las resoluciones de los 90' en las que reconocían la soberanía ucraniana porque estaban "débiles", por eso quieren debilitar al máximo a los ucranianos para que acepten la invasión y a sus invasores con la pistola apuntándoles a la cabeza.
16. No sé qué interés tendrá hoy USA de apoderarse por la fuerza o doblegar por la fuerza a algún pais (le tengo terror a la USA de Trump, por ejemplo) pero si sé que es evidente que la Rusia de Putin no tiene escrúpulos a la hora de abusar de su capacidad bélica.
17. Y sé que la mayoría de los países integrantes de la NATO (y ahora Suecia y Finlandia) están ahí, en una alianza de defensa, porque temen muchísimo más a las locuras del oligarca antidemocrático Putín que a las que pueda tener otro "imperialista" integrante del mismo pacto, justamente porque "hay" un pacto, y podemos criticarnos y estar en contra sin hacernos la guerra. Los que son conscientes de sus intensiones imperialistas/ expansionistas saben que no les conviene pactar.
Sobre la Apuesta de Pascal: (sacado de facebook)
Lista de conclusiones extraídas de debates con defensores del DI.
Sabemos, a grandes rasgos, cómo piensan los creyentes monoteístas, desde los creacionistas hasta los menos literales, pero se sabe poco de los seguidores del DI
Generalmente, por táctica (juego sucio) no exponen nada sobre su creencia porque saben que es mejor atacar que defenderse, pero de sus críticas es correcto concluir con estas afirmaciones.
La Biblia es cierta… a veces si a veces no… por razones de Diseñador Inteligente pero inconsistente
El diseñador, o dios, o divinidad de la Biblia es el verdadero sólo si se lo interpreta correctamente y ninguna de las
cualidades atroces, negativas descritas en la Biblia deben ser discutidas. Por razones de inteligente diseño, aunque, por incoherente, parezca de diseño brutísimo.
Afirman que la ciencia y la religión/la creencia son compatibles sólo si se trata de la creencia o religión de ellos, un fallo del DI pero igual es perfecto... perfectamente incoherente.
Aceptan que
absolutamente nada se puede comprobar científicamente del DI, según el DI pero lo dan por
comprobado sin más explicación.
Creen que diseñar al humano en la más absoluta ignorancia al nacer es DI
perfecto.
Creen que no dejar información alguna sobre su existencia es absolutamente
necesario en el DI.
Creen que la confusión reinante en el mundo de las religiones sobre lo
interpretado de la absoluta falta de información de las divinidades es parte
esencial y perfecta del DI.
Creen que
la ciencia y la religión son compatibles a pesar de que la ciencia no requiera
en absoluto de algo relativa a la religión.
Creen que si divinidad inteligente es absolutamente inerte para la ciencia pero aún así
aseguran que interviene en algo ((en todo) sin que se note en absoluto.
Creen que
la absoluta apatía e inacción sobre las
desgracias de inocentes (especialmente niños) es parte del Diseño Inteligente perfecto
Creen en la necesidad enorme de creer que esa divinidad
existe a pesar de la absoluta falta de información de un supuesto Diseño Inteligente perfecto y de la absoluta
falta de interés de este en requerir y
ofrecer algo concreto.
Creen en la ridícula pretensión de que no dar información fehaciente, de no dar
ninguna, tiene que ser parte de un Diseño Inteligente perfecto.
Creen tener
conocimiento e información de una divinidad de la que no puede existir
información alguna porque eso ya podría ser comprobable científicamente.
Aceptan que
el relato de Adam es cierto pero que el barro del que fue hecho fue en realidad
al caldo primigenio porque lo dice la ciencia
Afirman que
su dios creó la vida perfectamente pero las mutaciones azarosas de los genes no
existen sino que son producto del funcionamiento del poder del Diseño Inteligente perfecto.
Su d produce las deficiencias genéticas que reparte arbitrariamente por
razones de perfección del Diseño Inteligente perfecto.
El Diseñador Inteligente crea
la vida de manera tan perfecta que todo lo conocido pueda analizarse y encajar perfectamente
en la teoría de la evolución porque si no fuese así no sería perfectamente
diseñado (*)
El Diseñador Inteligente crea los terremotos, los huracanes y los tsunamis porque son
absolutamente necesarios en su creación perfecta y súper inteligente. Las desgracias y
sufrimientos humanos son parte del perfecto diseño.
Los genes son creados perfectamente diseñados, así mismo su capacidad degenerativa… pero es perfecto diseño aunque parezca una tremenda contradicción.
Afirman que la ciencia y su creencia son compatibles pero no aceptan la
datación cronológica que se basa en las misma ciencia detrás de obtención de energía eléctrica, de procesos médicos de diagnóstico y tratamiento de enfermedades, múltiples aplicaciones industriales, agricultura, arqueología, biología entre muchas otras más astronomía, la
meteorología, la física necesaria para que funcionen las
bombas nucleares, etc.
Creen que
Darwin es una divinidad en la que ellos no creen.
Creen que si critican a Darwin con eso terminarán con la evolución.
Creen que Darwin creía en el dios de ellos pero fue guiado
por el DI para «descubrir» la evolución.
Publicación de un cristiano en un grupo ateo sobre el infierno en la que hace referencia a lo que dice ese estúpido libro sobre ese sitio, e indirectamente, sobre la enorme cantidad de ejemplos bíblicos que tienen para mantener aterrorizados a los creyentes... la verdadera razón para subyugarlos.
Dado que el dios ese no hace absolutamente nada comprobable y lo que ocurre puede ocurrir por cualquier otra cosa, entonces lo único que les queda es asustar al subyugado con "salvación o infierno"
Dag Ulvær escribió estos interrogantes en: Religionskritisk debattforum. ("Foro de debate de críticos a la religión")
¡Querido obispo!
¡Gracias por la lucha por la fe correcta y porque la convivencia homosexual no es compatible con la Biblia y el cristianismo! Está claro en Levítico 18/22 que la homosexualidad es una abominación ... ¡así que no hay nada de qué hablar!
Pero ahora necesito algunos consejos sobre cómo vivir según los mandamientos de Dios:
1. Cada vez que quemo un toro como sacrificio, sé que esto da una fragancia que agrada al Señor (Levítico 1/9). ¡El problema son los vecinos!
2. Quiero vender a mi hija como esclava (Éxodo 21/7). Con el nivel de precios que tenemos hoy, ¿cuál crees que es el precio correcto?
En Levítico 25/44 está muy claro que puedo tener esclavos y esclavas siempre que se compren en un país vecino. Un amigo mío dice que esto solo se aplica a los españoles, no a los chilenos. Aquí necesito ayuda, ¿puedo tener un esclavo sudamericano?
4. Tengo un vecino que insiste en que trabaje los sábados. Según Éxodo 35/2 es bastante claro que debe ser asesinado. ¿Soy moralmente responsable de hacerlo yo mismo?
5. Un amigo mío piensa que aunque es una abominación comer mariscos (Levítico 11/10), la homosexualidad es peor. ¡¡No estoy de acuerdo!! ¿Quien tiene razón?
6. En Levítico 21/20 está claro que no debo acercarme al altar de Dios si veo mal. Admito que soy miope y uso gafas. ¿Mi visión tiene que ser absolutamente perfecta o operamos con un poco de margen de maniobra aquí?
7. La mayoría de mis amigos van a la peluquería. Se cortan el pelo de los lados y se afeitan. Esto es claramente un pecado en Levítico 19/27. ¿Cómo deberían ser castigados?
8. Leí en Levítico 11 / 7-8 que no debo tocar los restos de un cerdo muerto, porque me contamina. ¿Puedo seguir jugando al fútbol si tengo guantes puestos?
9. Mi tío tiene una granja. Peca contra Levítico 19/19 porque planta dos cultivos diferentes en la misma tierra. La esposa no es mejor, porque usa ropa hecha de dos tipos diferentes de tela (mezcla de algodón y poliéster). También tiene la costumbre de maldecir mucho. ¿Es realmente necesario que juntemos a toda la ciudad para apedrearlos (Levítico 24 / 11-16)? ¿No es tan agradable quemarlos hasta morir en una fiesta familiar, como solemos hacer con las personas que se acuestan con sus familiares? (Levítico 20/14)?
Sé que ha profundizado en este tipo de cuestiones. Estoy seguro de que me puedes ayudar. ¡Gracias por el recordatorio de que la palabra de Dios es eterna e inmutable!
PD: Soy un alma caída en el valle de las tinieblas.