onsdag 14. februar 2018

Positivismo

Frecuentemente, dialogando con creyentes aparecen alegatos con la expresión "positivismo" incluida.

Siempre está asociada a una  maniobra dedicada a ocultar que el escepticismo a todo lo que tiene muy serias faltas de evidencias (como la existencia de cualquier divinidad) es altamente sensato, racional y lógico.

Hasta ahora, siempre, la situación a llevado a concluir con que son:
1) Creyentes que creen que han llegado a conocimientos suficientemente profundos dentro de su rama teológica que se adentran en la filosofía, pero sólo rebuscada en literatura arbitraria estrictamente teológica.
2) Creyentes que saben que tienen problemas con defender sus supersticiones y por ello buscan "cortinas de humo" con la intención de despistar a los oponentes con temas "pseudofilosóficos".

En los libros de adoctrinamiento les enseñan que "positivista" (en sentido peyorativo, negativo),  es aquel que no quiere aceptar como ciertas las cosas de las que no existe evidencia ni pruebas que lo verifiquen.
En ese tipo de literatura creyente, deísta, se pasan por alto cosas esenciales (práctica común en el creyente) y este se lo cree; o es lo suficientemente hipócrita como para darse cuenta que es incoherente pero le sirve para su "cortina de humo"
Toda esa maniobra está dedicada -como decía antes-  a ocultar que el escepticismo a todo lo que tiene muy serias faltas de evidencias (como la existencia de cualquier divinidad) es altamente sensato, racional y lógico, pero también, para ocultar que científicamente no tienen ningún alegato válido, y que les molesta ser abiertamente anticiencia puesto que en la ciencia está totalmente descartado el uso del argumento: "Dios" por inefectivo, inservible, improbable...