torsdag 29. januar 2015

Las "verdades absolutas" que deben existir para que exista el dios Dios.

Los creyentes aceptan generalmente que no hay verdades absolutas pero para que su dios no sea refutado han inventado verdades o leyes absolutas (¿o mentiras absolutas?) con la fe como único fundamento.

Suelen aparecer de vez en cuando creyentes que cansados ya de que les rompan sus dioses con lógica se inventan unos personales, pero en general, para que exista su dios se requeriría aceptar estos postulados que por ser indemostrables son considerados verdades absolutas.


1- Ese dios es indemostrable.
2- A cualquier intención de demostrarlo la llaman error lógico.
3- Ese dios no se puede tocar.
3- Ese dios no se puede ver.
4- Ese dios es eterno.
5- Ese dios está en todas partes.
6- Ese dios es infinito.
7- Ese dios es uno solo.
8- Ese dios tiene que ser la única explicación aceptable para lo de la creación.
9- Sus cualidades son iguales a las de lo inexistente... pero existe.
10- Ese dios es atemporal.
11- Ese dios es inmaterial.
12- Ese dios es el todo y la nada.
13- Ese dios es un ser que siente como humano.
14- Los pensamientos de ese dios no se centran en seres tan pequeños que apenas entienden su entorno.
15- Se puede probar la existencia de ese dios nombrándolo como un ser inmaterial y atemporal.
16- Ese dios es perfecto.
17- Ese dios es amoroso.
18- Ese dios es omnividente.
19- Ese dios es omnisciente.
20- Tiene un plan divino.
21- Sólo él puede ser el creador de todo.
22- La Biblia debe aceptarse como palabra divina. (del dios Dios).
23- Quienes eligieron los libros que componen La Biblia obraban bajo total dirección divina.
24- La procedencia de la información necesaria para fabricar las verdades absolutas anteriores tiene que ser divina.
25- Solo quienes creen en ese dios tienen la capacidad de fabricar verdades absolutas.

Me faltarían algunas, unas pueden ser redundantes y algunas no serían requisitos absolutos para algunos, pero con esas 25 "verdades absolutas" uno puede armar una armadura impenetrable de verdades (mentiras) absolutas. A cualquier objeción podrían llamarla un error lógico.
Por supuesto jamás aceptarán que otros se inventen otras verdades absolutas como la de que Dios no existe.

Omiten sin embargo que eso conlleva a otras verdades absolutas:
Ese dios es totalmente inútil, porque cualquier utilidad que tuviera podría ser demostrable.
Es totalmente inoperante porque cualquier operación que hiciera podría de ser demostrable.
Es totalmente apático, porque cualquier acto de empatía que tuviera podría de ser demostrable.
Ese dios sería totalmente incapaz de hacer algo en el presente y el futuro, por la misma razón.
Ese dios sería totalmente inservible porque cualquier servicio que hiciera podría ser computable y usado como evidencia de su existencia.

Desgraciadamente hay varios que se están fabricando verdades/mentiras absolutas continuamente para poder justificar sus ganas de creer en algo divino sin que exista la menor evidencia a favor.

Otras "verdades absolutas" que me han dado después:
26- " la ciencia no está para probar si un Entidad infinita existe o no existe."
27- "Dios, en este contexto, es un infinito absoluto que va más allá de nuestra percepción finita."

28- " Las matemáticas lo expresan muy bien (XD) y podemos concluir que existe una entidad con identidad (llamada "todo") que es más que simple materia y universo."
29 "Una (supuesta) entidad
30 "Dios es el todo, no solo porque es la suma de todas las partes, sino porque representa a la nueva entidad que se genera cuando sumamos a todas las partes. "
31 "Dios no se puede dividir para ser estudiado en partes porque es en sí mismo una totalidad inquebrantable."
32 "por ... deducción lógica del planteamiento (XD) la suma de las partes es el Universo y el todo es Dios (o el Ser Absoluto, o la Verdad, o "Tao", Papá Noel,etc.)"
33 "Por definición, esta Entidad es el todo y no puede tener punto de partida inicial, ni pasado ni futuro: es una entidad con identidad inquebrantable (infinito actual). Por eso, Dios nunca salió de la nada, (XD)
34 "Sin embargo el sistema solar no es Dios, Dios es el sistema solar."
35 "Dios es inconmensurable porque no puede ser dividido en partes, es la totalidad, una entidad con identidad propia."
36 " el infinito potencial termina siendo una unidad, tenemos una evidencia de la existencia de eso que llamamos Dios (TODO)."
37 " lo que tiene punto de partida o una asignatura en un lapso de tiempo variable, deja de ser “dios” (todo)."
38 "el infinito actual sería un conjunto de elementos, una unidad infinita, una entidad con identidad propia,"
39 " 
“EL TODO absoluto, que es la máxima autonomía e independencia, el grado absoluto, existe recíprocamente con el universo [falso por abuso de la expresión “existe recíprocamente”, y si lo fuera sería sólo hipotéticamente]." 
40 "Se le yuxtapone de manera lógica, racional y filosófica el término "dios"”. Falso: la yuxtaposición no es lo suficientemente lógica, ni racional, es decir es una premisa falsa. es una débil analogía.
41 La existencia de Dios se infiere a través de la conciencia, la lógica, la objetividad moral, la estética de la belleza y la metafísica particular del pensamiento abstracto; las matemáticas.


Mas, de otro trol:
Tengo más estupideces para agregar a la lista de mentiras absolutas que deben tomarse como verdades absolutas para creer que una fantasía inservible, indemostrable, tiene que ser algo.:

"Ser subsistente".: basado en fantasias?
"Un Ser que no depende de nada ni nadie para existir"... Ni siquiera pueden probar que sea uno: Pero claro, teniendo las cualidades de lo inexistente tiene que tener esa también

"simplicidad": pero se necesita ser exégeta y teólogo para comprender que no era megalomaníaco, narcisista leyendo lo único que habría dejado como legado, obsoleto y plagado de contradicciones
"perfección" pero se equivocó un montón de veces con un plan divino lleno de errores
"omnipotencia, omnisciencia, omnipresencia"... pero no sirve para nada, no hace nada de nada no tienen efecto medible sus actos...XD
"bondad" ¡un asesino de niños!!, que en realidad no hace nada y que si lo haría andaría repartiendo deficiencias genéticas, arbitrariamente y morbosamente en niños inocentes?
"inmutabilidad" Cara dura, le cae mejor. ALgo con características de inexistente ni se muta ni se inmuta
"eternidad, infinitud, trascendencia, inmanencia," todo sacado de un cuento de fantasías para engañar a crédulos
"personalidad" todos los egocéntricos, dictadores y narcisistas tienen fuerte personalidad.
espiritualidad.... como los fantasmas y las hadas...
"Pero Dios posee una característica más, unicidad. Unicidad implica que Dios no es un Ser compatible con otro ser del mismo rango" ¿Fue el autor de Harry Potter quien le dió esas cualidades? porque jamás vi una evidencia que las demuestre

"No hay nadie que se le parezca o compare"Cualquier dios creado por el hombre se le puede comparar porque tienen mucho en común: Más de otro trol (Jaime Sanabria) Dios no puede no existir. Dios tiene "todas las perfecciones en grado sumo e ilimitado.."

6 kommentarer:

  1. Denne kommentaren har blitt fjernet av forfatteren.

    SvarSlett
  2. Franco Benites, me comentó que no teníamos en cuenta "el patrón último de juzgamiento" y por eso le pregunté lo siguiente:
    ¿Podrías aclararme a qué llamas "último patrón de juzgamiento" para agregarlo correctamente a la lista de "verdades absolutas" de creyentes.?

    SvarSlett
    Svar
    1. Me respondió: Franco Benítez
      patrón final de juzgamiento es la biblia y sus premisas, la cosmovisión entera es apoyada sobre el primer principio de que la biblia es la palabra de Dios. En el caso de los no creyentes, ustedes cometen la falacia de la petitio principii
      porque su primer principio es completamente inconsistente. El ateísmo como cosmovisión y cualquier cosmovisión no cristiana no tienen ninguna posibilidad
      Apelan al empirismo y racionalismo arbitrarios

      Slett
    2. Gracias por la respuesta pero no sé si es un punto nuevo para agregar a la lista de "verdades absolutas", que sería La Biblia tiene que ser palabra divina. Eso implicaría otro punto más: que cuando se rejuntaron los libros de la Biblia, el dios Dios dirigía completamente las elecciones. Lo pensaré...
      Tu punto estaría en el 2, el 23 y el 24 (http://hos-debate.blogspot.no/2015/01/las-verdades-absolutas-que-deben.html)

      Slett
    3. Lo de "empirismo y racionalismo arbitrario " no lo comento, ya que es tan descabellado como exigir arbitrariamente mas de dos veintenas de "verdades absolutas" para que tu creencia sea aceptada.
      Sobre lo de petición de principio lo demuestro con un paralelo con el
      ejemplo de wikipedia:
      "Veamos un intento de probar que Jacques Lacan dice la verdad:

      Supongamos que Jacques Lacan no miente cuando habla (es decir, dice la verdad).
      Jacques Lacan está hablando.
      Por lo tanto, Jacques Lacan está diciendo la verdad."

      Cambiamos Lacan con la Biblia.
      Supongamos que la Biblia no miente "en lo que dice" (es decir, dice la verdad).
      La Biblia dice cosas.
      Por lo tanto, la Biblia está diciendo la verdad. XD

      Otra cosa. El ateísmo no es "una cosmovisión", es sólo la habilidad de poder reconocer cuales son falsas premisas (o "verdades absolutas" o "mentiras") y cuales son las que pueden aceptarse (incluso no ciegamente) por su veracidad, por su consistencia.

      Slett
    4. Me faltó esto: "...reconocer cuales son falsas premisas" en lo relacionado a la religión o divinidades.

      Slett