mandag 16. februar 2015

Estoy de acuerdo con los anti vacunas





Estoy de acuerdo con los anti vacunas. Realmente comprendo sus argumentos.

Por mi parte, estoy muy en contra de ... puentes. No cruzo un solo puente antes de que tenga acceso completo a un informe sobre la estructura de estos. Esto significa que necesito saber los datos de la capacidad del puente, también de todos los componentes utilizados en su construcción, es decir, resistencia a la tracción, resistencia a la fractura y dureza. Yo también soy muy escéptico a que hayan utilizado el mismo tipo de metal que se han utilizado para construir bombas atómicas.
No sólo eso, pero en muchos puentes, han utilizado la madera, que es el mismo material utilizado para hacer papel, lo digo sólo por las dudas.
Las empresas de ingeniería han ganado miles de millones construyendo puentes, pero como es sabido, estos puentes colapsan constantemente y sucede incluso mientras construyen más puentes donde estas empresas multinacionales de ingeniería ganan aún más dinero.
La gente muere cuando los puentes se derrumban. ¿Estás dispuesto a apostar con tu vida que no morirás cruzando el puente la próxima vez que cruces uno?
No tengo nada fundamentalmente en contra de puentes, pero deben construirse correctamente y estar seguros de lo que soporten. El metal, el concreto y mas que nada la carpintería dejan tanto que desear que no son suficiente. Hasta que construyan puentes totalmente seguros yo no cruzaré ninguno. Voy a nadar a través del río, de la manera natural con la que lo hemos hechos desde que la humanidad estaba en pañales, es la más segura. Después de todo, nadie ha muerto a causa de que un río se haya derrumbado o colapse....


Sacado del blog de Tjomlid en noruego. El autor del comentario es Tor J. NÆss


AvatarJeg føler med antivakserne. Jeg har veldig stor forståelse for deres argumenter. For min del er jeg veldig imot … broer. Jeg kjører ikke over en bro før jeg har fått tilgang til en fullstendig rapport om brostrukturen. Det vil si at jeg må få vite broens bæreevne, også på alle komponentene som er brukt i byggingen av broen. Det vil si strekkfasthet, bruddgrense og seighet. Jeg er også veldig skeptisk til at de har brukt samme type metall som de også har brukt til å bygge atombomber med. Ikke bare det,
men i mange broer har de brukt treverk, altså det samme materialet som brukes
til å lage papir, jeg bare nevner det.
Ingeniørfirmaer har tjent milliarder på å bygge bruer, men bare så det er sagt, bruer kollapser og det skjer mens det bygges enda flere bruer hvor Ingeniørfirmaer tjener enda mer penger. Mennesker dør når broer kollapser. Er du villig til å satse på at du ikke vil bli blant de døde neste gang du kjører over en bro? Jeg har ikke prinsipielt ikke noe imot broer, men de må bygges skikkelig og være sikre. Metall, betong og ikke minst treverk er
kort og godt ikke godt nok. Frem til de bygger helt sikre broer vil i alle fall ikke jeg krysse noen broer. Jeg kommer til å svømme over elven, slik naturen fra barnsben mente vi skulle krysse elver, det er det sikreste. Det er tross alt ingen som dødd på grunn av at en elv har kollapset ....



    1 kommentar:

    1. Muy extremo.
      Yo no quisiera quedarme varado, nomás por no usar un puente.
      ¿Y los ascensores? Tampoco vienen con garantía de seguridad; pero aún así hago uso de ellos.
      X-P

      SvarSlett